demain sur la cote
+5
crak50
roumi50
pie de mer76
siffleur haguais
le pilet normand
9 participants
GIBIER D'EAU :: SAUVAGINE :: COIN ACTU
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
demain sur la cote
et oui c'est deja l'ouverture depuis le temp qu'on l'attend ouverture avec crack50 pour ma part, on va faire ce que l'on va pouvoir. Pour ceux qui comme moi demain se leveront la tet dans le c..l, la gueuel enfarinée sur les cous de 4/5h du matin je leurs dit:
[center] grosse merde pour cette ouverture [center]
[center] grosse merde pour cette ouverture [center]
le pilet normand- MAGNUM
- Nombre de messages : 1845
Age : 32
Localisation : valognes-manche
Date d'inscription : 17/06/2008
Re: demain sur la cote
et les gars pour demain , renseigné vous au journal officiel pour savoir si le nouveau décret avec les date d'ouverture et les espèce interdit est passé car si ces l'ancien vous avez le droit de tiré les barge ,courlis et vanneaux
pie de mer76- CHAMBRE 70
- Nombre de messages : 221
Age : 36
Localisation : seine maritime , baie de seine
Date d'inscription : 08/07/2008
Re: demain sur la cote
wé mais sa va etre ecri ou
le pilet normand- MAGNUM
- Nombre de messages : 1845
Age : 32
Localisation : valognes-manche
Date d'inscription : 17/06/2008
Re: demain sur la cote
si on téléphone a la fédération, y a peut-être moyen de l'avoir??
roumi50- CHAMBRE 76
- Nombre de messages : 573
Age : 33
Localisation : Manche/Valognes
Date d'inscription : 16/07/2008
Re: demain sur la cote
voilà ce qu'ils disent sur le site de la fédération départementale de la manche:
http://www.fdc50.com/actualites/default.asp
http://www.fdc50.com/actualites/default.asp
crak50- CHAMBRE 89
- Nombre de messages : 1021
Age : 32
Localisation : MANCHE
Date d'inscription : 18/06/2008
Re: demain sur la cote
donc c'est bon on peut tirer les courlis et barges demain, je trouve leur truc pas clair du tous, on ne voit rien qui nous interdit le tir!!
roumi50- CHAMBRE 76
- Nombre de messages : 573
Age : 33
Localisation : Manche/Valognes
Date d'inscription : 16/07/2008
Re: demain sur la cote
Mail de Gilles DEPLANQUE
Bonjour à tous,
Les arrêtés ministériels concernant le 21/08, le 15/09, le vanneau au 15/10, les moratoires barge à queue noire, courlis cendré, et eider à duvet n’étant pas au Journal Officiel de ce matin, l’ouverture du samedi 02/08 à 6h sur les DPM Manche - Mer du Nord – Atlantique se fera donc dans les conditions normales.
CQFD : on peut tirer vanneaux, courlis cendré et autres.
Pour mémoire, les arrêtés ne peuvent s’appliquer qu’un jour franc (24h) après leur publication au Journal Officiel.
Ainsi, s’ils étaient au Journal Officiel de demain samedi, ils ne s’appliqueraient que 24h plus tard. Idem s’ils sortent dimanche. Quant au lundi, il n’y a pas de Journal Officiel ce qui nous renverrait donc au mardi avec une application, au plus tôt à mercredi, etc ….
Bien sûr, cela ne constitue qu’un court répit mais autant en profiter pour l’ouverture.
En ce qui concerne les moratoires, l’ANCGE a découvert, avec intérêt mais aussi surprise, à la lecture de certaines âneries, que les anti auraient présenté de gros dossiers tandis que les chasseurs n’avaient rien.
C’est totalement faux.
Le seul document produit par la LPO fut un graphique du rapport ONCFS sur les prélèvements 98-99 pour le vanneau avec : rien ou presque en juillet, août, septembre, une toute petite colonne en octobre et une grande en novembre : de la vraie science, quoi. Avec des couleurs !
Ce à quoi nous avons rétorqué que si nous en tuions si peu avant novembre, cela n’avait pas d’impact sur la population patrimoniale et autant nous les laisser chasser quitte à mettre un PMA à 5 oiseaux par jour. En face, leur position était, si vous en tuez si peu avant novembre, ça ne vous fera rien de ne pas les chasser plus tôt. Ensuite, J.BIGNON a proposé de trancher au 15/10 et le ministère a suivi.
Pour la barge à queue à noire, aucun dossier chez les antis, seules quelques contrevérités et interprétations erronées dans lesquelles il y avait confusion entre lieux d’hivernage et escales migratoires. L’ANCGE a démonté tout cela. A tel point que le représentant du Muséum a fini par dire que nous avions raison et que (je cite) « l’interdiction de la chasse de la barge à queue noire serait sans effet sur la population néerlandaise qui souffre d’un déficit de productivité et n’est pas actuellement prélevée en France».
Ce n’est pas rien car (il faut vérifier tout cela bien sûr) nous pourrions peut-être aller devant le Conseil d’Etat pour contester l’opportunité du moratoire et le faire annuler pour absence de motivation objective : interdire la chasse d’une espèce en sachant que ça ne sert à rien, c’est très grave.
Si jamais cela peut se faire, nous avons les mêmes arguments pour l’eider à duvet.
Quant au courlis cendré, nous n’avons rien vu venir car l’état de conservation de cette espèce ne semblait pas problématique.
Après vérification, nous savons avec certitude qu’il ne l’est pas. Nous recherchons les justifications de son classement en liste rouge IUCN. Pour l’instant, nous ne les avons pas et ne les comprenons pas.
Nous savons quand même que la population des courlis cendrés reproducteurs en France est stable (BirdLife International, Wetalnds International) et celle des hivernants de l’Europe de l’Ouest aussi (idem).
Question : comment des tendances stables peuvent-elles conduire au déclin ?
Pour les estimations d’effectifs, c’est pas mal non plus. Pour Wetlands International, 348.000 individus en 97, 420.000 en 2004, 700.000 à 1.000.000 en 2006, de mémoire.
Des chiffres qui montent avec une tendance au déclin. Bizarre, non ?
Pour BirdLife Internatinal, c’est encore plus bizarre.
En 2004, les estimations d’effectifs pour 7 pays de l’Union Européenne (France, Belgique, Allemagne, Pays-Bas, Espagne, Grande-Bretagne, Irlande) sont supérieures à 420.000 et pour les 25 (avec les 7 mêmes inclus dedans) l’estimation n’est que de 410.000. Cherchez l’erreur.
Finalement des moratoires dont les justifications scientifiques ne tiennent pas la route et sont contredites par les données disponibles, ça devrait pouvoir se discuter et durer moins que 5 ans.
Bonne ouverture à tous.
Amitiés.
Gilles.
voila les jeunes et M---E pour demain ne vous inquiétez pas pour nous on se rattrapperas
Bonjour à tous,
Les arrêtés ministériels concernant le 21/08, le 15/09, le vanneau au 15/10, les moratoires barge à queue noire, courlis cendré, et eider à duvet n’étant pas au Journal Officiel de ce matin, l’ouverture du samedi 02/08 à 6h sur les DPM Manche - Mer du Nord – Atlantique se fera donc dans les conditions normales.
CQFD : on peut tirer vanneaux, courlis cendré et autres.
Pour mémoire, les arrêtés ne peuvent s’appliquer qu’un jour franc (24h) après leur publication au Journal Officiel.
Ainsi, s’ils étaient au Journal Officiel de demain samedi, ils ne s’appliqueraient que 24h plus tard. Idem s’ils sortent dimanche. Quant au lundi, il n’y a pas de Journal Officiel ce qui nous renverrait donc au mardi avec une application, au plus tôt à mercredi, etc ….
Bien sûr, cela ne constitue qu’un court répit mais autant en profiter pour l’ouverture.
En ce qui concerne les moratoires, l’ANCGE a découvert, avec intérêt mais aussi surprise, à la lecture de certaines âneries, que les anti auraient présenté de gros dossiers tandis que les chasseurs n’avaient rien.
C’est totalement faux.
Le seul document produit par la LPO fut un graphique du rapport ONCFS sur les prélèvements 98-99 pour le vanneau avec : rien ou presque en juillet, août, septembre, une toute petite colonne en octobre et une grande en novembre : de la vraie science, quoi. Avec des couleurs !
Ce à quoi nous avons rétorqué que si nous en tuions si peu avant novembre, cela n’avait pas d’impact sur la population patrimoniale et autant nous les laisser chasser quitte à mettre un PMA à 5 oiseaux par jour. En face, leur position était, si vous en tuez si peu avant novembre, ça ne vous fera rien de ne pas les chasser plus tôt. Ensuite, J.BIGNON a proposé de trancher au 15/10 et le ministère a suivi.
Pour la barge à queue à noire, aucun dossier chez les antis, seules quelques contrevérités et interprétations erronées dans lesquelles il y avait confusion entre lieux d’hivernage et escales migratoires. L’ANCGE a démonté tout cela. A tel point que le représentant du Muséum a fini par dire que nous avions raison et que (je cite) « l’interdiction de la chasse de la barge à queue noire serait sans effet sur la population néerlandaise qui souffre d’un déficit de productivité et n’est pas actuellement prélevée en France».
Ce n’est pas rien car (il faut vérifier tout cela bien sûr) nous pourrions peut-être aller devant le Conseil d’Etat pour contester l’opportunité du moratoire et le faire annuler pour absence de motivation objective : interdire la chasse d’une espèce en sachant que ça ne sert à rien, c’est très grave.
Si jamais cela peut se faire, nous avons les mêmes arguments pour l’eider à duvet.
Quant au courlis cendré, nous n’avons rien vu venir car l’état de conservation de cette espèce ne semblait pas problématique.
Après vérification, nous savons avec certitude qu’il ne l’est pas. Nous recherchons les justifications de son classement en liste rouge IUCN. Pour l’instant, nous ne les avons pas et ne les comprenons pas.
Nous savons quand même que la population des courlis cendrés reproducteurs en France est stable (BirdLife International, Wetalnds International) et celle des hivernants de l’Europe de l’Ouest aussi (idem).
Question : comment des tendances stables peuvent-elles conduire au déclin ?
Pour les estimations d’effectifs, c’est pas mal non plus. Pour Wetlands International, 348.000 individus en 97, 420.000 en 2004, 700.000 à 1.000.000 en 2006, de mémoire.
Des chiffres qui montent avec une tendance au déclin. Bizarre, non ?
Pour BirdLife Internatinal, c’est encore plus bizarre.
En 2004, les estimations d’effectifs pour 7 pays de l’Union Européenne (France, Belgique, Allemagne, Pays-Bas, Espagne, Grande-Bretagne, Irlande) sont supérieures à 420.000 et pour les 25 (avec les 7 mêmes inclus dedans) l’estimation n’est que de 410.000. Cherchez l’erreur.
Finalement des moratoires dont les justifications scientifiques ne tiennent pas la route et sont contredites par les données disponibles, ça devrait pouvoir se discuter et durer moins que 5 ans.
Bonne ouverture à tous.
Amitiés.
Gilles.
voila les jeunes et M---E pour demain ne vous inquiétez pas pour nous on se rattrapperas
macgyver13- MAGNUM
- Nombre de messages : 2006
Age : 64
Localisation : BOUCHES DU RHONE 13
Date d'inscription : 17/06/2008
crak50- CHAMBRE 89
- Nombre de messages : 1021
Age : 32
Localisation : MANCHE
Date d'inscription : 18/06/2008
Re: demain sur la cote
merci mac
le pilet normand- MAGNUM
- Nombre de messages : 1845
Age : 32
Localisation : valognes-manche
Date d'inscription : 17/06/2008
Re: demain sur la cote
2 août 2008 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 19 sur 107
. .
Décrets, arrêtés, circulaires
TEXTES GÉNÉRAUX
MINISTÈRE DE L’ÉCOLOGIE, DE L’ÉNERGIE, DU DÉVELOPPEMENT
DURABLE ET DE L’AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE
Arrêté du 30 juillet 2008 relatif à la suspension
de la chasse de certaines espèces de gibier
NOR : DEVN0816513A
Le ministre d’Etat, ministre de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de l’aménagement du
territoire, et la secrétaire d’Etat chargée de l’écologie,
Vu le code de l’environnement, notamment ses articles L. 424-1 et R. 424-14 ;
Vu l’arrêté du 17 janvier 2005 relatif aux dates de fermeture de la chasse aux oiseaux de passage et au
gibier d’eau ;
Vu l’arrêté du 24 mars 2006 relatif à l’ouverture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d’eau ;
Vu l’avis du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage en date du 24 juillet 2008 ;
Considérant le mauvais état de conservation des espèces désignées ci-après,
Arrêtent :
Art. 1er. − La chasse de la barge à queue noire, du courlis cendré et de l’eider à duvet est suspendue sur
l’ensemble du territoire métropolitain pour une durée de cinq ans.
Pendant cette période, pour ces trois espèces, les dates définies dans l’arrêté du 24 mars 2006 relatif à
l’ouverture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d’eau et dans l’arrêté du 17 janvier 2005 relatif
aux dates de fermeture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d’eau ne sont pas applicables.
Art. 2. − La directrice de l’eau et de la biodiversité est chargée de l’exécution du présent arrêté, qui sera
publié au Journal officiel de la République française.
Fait à Paris, le 30 juillet 2008.
Le ministre d’Etat, ministre de l’écologie,
de l’énergie, du développement durable
et de l’aménagement du territoire,
JEAN-LOUIS BORLOO
La secrétaire d’Etat
chargée de l’écologie,
NATHALIE KOSCIUSKO
. .
Décrets, arrêtés, circulaires
TEXTES GÉNÉRAUX
MINISTÈRE DE L’ÉCOLOGIE, DE L’ÉNERGIE, DU DÉVELOPPEMENT
DURABLE ET DE L’AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE
Arrêté du 30 juillet 2008 relatif à la suspension
de la chasse de certaines espèces de gibier
NOR : DEVN0816513A
Le ministre d’Etat, ministre de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de l’aménagement du
territoire, et la secrétaire d’Etat chargée de l’écologie,
Vu le code de l’environnement, notamment ses articles L. 424-1 et R. 424-14 ;
Vu l’arrêté du 17 janvier 2005 relatif aux dates de fermeture de la chasse aux oiseaux de passage et au
gibier d’eau ;
Vu l’arrêté du 24 mars 2006 relatif à l’ouverture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d’eau ;
Vu l’avis du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage en date du 24 juillet 2008 ;
Considérant le mauvais état de conservation des espèces désignées ci-après,
Arrêtent :
Art. 1er. − La chasse de la barge à queue noire, du courlis cendré et de l’eider à duvet est suspendue sur
l’ensemble du territoire métropolitain pour une durée de cinq ans.
Pendant cette période, pour ces trois espèces, les dates définies dans l’arrêté du 24 mars 2006 relatif à
l’ouverture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d’eau et dans l’arrêté du 17 janvier 2005 relatif
aux dates de fermeture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d’eau ne sont pas applicables.
Art. 2. − La directrice de l’eau et de la biodiversité est chargée de l’exécution du présent arrêté, qui sera
publié au Journal officiel de la République française.
Fait à Paris, le 30 juillet 2008.
Le ministre d’Etat, ministre de l’écologie,
de l’énergie, du développement durable
et de l’aménagement du territoire,
JEAN-LOUIS BORLOO
La secrétaire d’Etat
chargée de l’écologie,
NATHALIE KOSCIUSKO
macgyver13- MAGNUM
- Nombre de messages : 2006
Age : 64
Localisation : BOUCHES DU RHONE 13
Date d'inscription : 17/06/2008
Re: demain sur la cote
donc aujourd'hui avait-on le droit de tirer le cendrée
le pilet normand- MAGNUM
- Nombre de messages : 1845
Age : 32
Localisation : valognes-manche
Date d'inscription : 17/06/2008
Re: demain sur la cote
alors on ne sais pas encore pour les dates d'ouverture au marais et rien pour les vanneau
Re: demain sur la cote
donc ces dates la sont pour le marais, alors pourquoi la bécassine est ouverte le premier samedi d'aout a 6 heure
Re: demain sur la cote
j'y retourne demain avec les formes si quelqu'un veut venir
le pilet normand- MAGNUM
- Nombre de messages : 1845
Age : 32
Localisation : valognes-manche
Date d'inscription : 17/06/2008
Re: demain sur la cote
tu vas essayer les air lucky ?
macgyver13- MAGNUM
- Nombre de messages : 2006
Age : 64
Localisation : BOUCHES DU RHONE 13
Date d'inscription : 17/06/2008
Re: demain sur la cote
nan pas encore il n'y a pas de canards pour l'instant a part des macreuses qui ne volent qu'en pleine mer donc je vais juste avec mes formes de pointus
le pilet normand- MAGNUM
- Nombre de messages : 1845
Age : 32
Localisation : valognes-manche
Date d'inscription : 17/06/2008
Re: demain sur la cote
je pense que n importe quel oiseau peut etre attiré par un mouvement d ailes tu devrais essayer
macgyver13- MAGNUM
- Nombre de messages : 2006
Age : 64
Localisation : BOUCHES DU RHONE 13
Date d'inscription : 17/06/2008
Re: demain sur la cote
le pilet normand a écrit:j'y retourne demain avec les formes si quelqu'un veut venir
je voudrais bien y retourner avec toi mais je peux pas
crak50- CHAMBRE 89
- Nombre de messages : 1021
Age : 32
Localisation : MANCHE
Date d'inscription : 18/06/2008
Re: demain sur la cote
pourquoi
le pilet normand- MAGNUM
- Nombre de messages : 1845
Age : 32
Localisation : valognes-manche
Date d'inscription : 17/06/2008
Re: demain sur la cote
en vélo ça fait trop loin
crak50- CHAMBRE 89
- Nombre de messages : 1021
Age : 32
Localisation : MANCHE
Date d'inscription : 18/06/2008
Re: demain sur la cote
jusqua chez moi et apre en mobilette
le pilet normand- MAGNUM
- Nombre de messages : 1845
Age : 32
Localisation : valognes-manche
Date d'inscription : 17/06/2008
Re: demain sur la cote
macgyver13 a écrit:je pense que n importe quel oiseau peut etre attiré par un mouvement d ailes tu devrais essayer
je pense comme toi mac, dream l'a déjà dit, nous avons fait tourner et poser des flaments rose l'année dernière ..
met toute les chance de ton côté..
Re: demain sur la cote
il peut pas tout emener sur sa mobilette,déjà que son sac de formes va prendre beaucoup de places
crak50- CHAMBRE 89
- Nombre de messages : 1021
Age : 32
Localisation : MANCHE
Date d'inscription : 18/06/2008
Page 1 sur 2 • 1, 2
GIBIER D'EAU :: SAUVAGINE :: COIN ACTU
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|